Деньги – вот что движет миром, а в сфере энергетики мы наблюдаем беспрецедентный приток инвестиций. Компании, научные центры и правительства направляют колоссальные средства на разработку технологий, которые должны обеспечить наше будущее энергоснабжение.
Международное энергетическое агентство (МЭА) только что опубликовало свой ежегодный отчет о глобальных инвестициях в энергетический сектор. В 2022 году в мировую энергетику было вложено около 2,8 триллиона долларов, из которых на «чистую» энергию пришлось $1,7 триллиона.
Это самая большая единовременная инвестиция в чистую энергетику за всю историю наблюдений, и направления этих потоков представляют большой интерес. Я готов поделиться с нашими читателями как хорошими новостями, так и тревожными моментами, а также парой неожиданных фактов. Устраивайтесь поудобнее и давайте погрузимся в эти данные.
Ископаемое топливо сдает позиции
Начнем с того, что я считаю хорошей новостью: огромные суммы направляются в чистую энергетику, включая возобновляемые источники, атомную энергетику и технологии по снижению выбросов, такие как электромобили и тепловые насосы. И это не просто большие деньги — их общий объем превысил вложения в ископаемое топливо. В 2022 году на каждый доллар, потраченный на ископаемое топливо, $1,70 было вложено в чистую энергетику. Всего пять лет назад эти показатели были равны.
Доминирование чистой энергии становится особенно очевидным, если взглянуть на солнечную энергетику. В 2023 году, впервые в истории, ожидается, что инвестиции в солнечную энергетику превысят инвестиции в добычу нефти. Это резкий контраст с ситуацией десятилетней давности, когда расходы на нефть превосходили расходы на солнечную энергию почти в шесть раз.
Оставаясь в контексте нефти и газа, стоит отметить один очень интересный момент: хотя в чистую энергетику идут большие средства, они составляют весьма скромную долю общих расходов самих нефтегазовых компаний.
Видите эти крошечные темные доли в 2021 и 2022 годах? Это доля расходов нефтегазовых гигантов, направленная на чистые технологии. Расходы на нефтяную инфраструктуру снизились (что и позволило солнечной энергетике догнать), но компании компенсируют это выплатой дивидендов, обратным выкупом акций и погашением долгов, а не активными вложениями в низкоэмиссионные технологии.
Любые инвестиции и внимание, уделяемые возобновляемым источникам и инновациям, способствующим сокращению выбросов, – это позитивно, и я считаю, что нефтегазовые компании могут сыграть свою роль в продвижении новых технологий, особенно в тех областях, где у них есть опыт (например, в геотермальной энергетике!). Однако важно сохранять объективность: нефтегазовые компании вкладывают в возобновляемые источники меньше средств, чем может показаться, судя по хвалебным рекламным кампаниям.
Вперед!
Внутри сектора чистой энергетики подавляющая часть расходов приходится на ВИЭ, модернизацию сетей и повышение энергоэффективности.
Однако меньшие секторы демонстрируют быстрый рост, особенно если мы посмотрим на текущие прогнозы. Я с большим интересом наблюдаю за темпами роста инвестиций в электромобили: вложения выросли с $29 миллиардов в 2020 году до ожидаемых $129 миллиардов в 2023 году. А расходы на аккумуляторы для хранения энергии, по прогнозам, удвоятся между 2022 и 2023 годами.
Все эти новые финансовые вливания способны кардинально изменить ситуацию, и мы уже видим большие сдвиги в аккумуляторной отрасли. Нам кажется, что не проходит и нескольких дней без объявления о строительстве новой аккумуляторной фабрики (недавно заявили о еще одном многомиллиардном заводе в Джорджии).
Если все эти планы будут реализованы, к 2030 году мы достигнем почти семи тераватт-часов производственных мощностей для литий-ионных аккумуляторов. Этого хватит для производства более 100 миллионов электромобилей в год. Большая часть этих мощностей будет сконцентрирована в Китае, но США и Европа начинают отвоевывать позиции в производстве всего, что связано с электротранспортом.
Предстоящий путь
Все это звучит как очень большие деньги… но достаточно ли их?
Чтобы удержать глобальное потепление в пределах 1,5 °C сверх доиндустриального уровня и избежать наихудших последствий изменения климата, нам необходимо достичь нулевых чистых выбросов примерно к 2050 году. Согласно МЭА, для достижения этой цели ежегодные инвестиции к 2030 году должны составить $4,5 триллиона — почти втрое больше текущих расходов.
Некоторые технологии находятся в отличной форме. Расходы на солнечную энергию должны просто продолжать расти теми же темпами, чтобы соответствовать цели 2050 года. Однако необходимо значительно увеличить расходы в других областях, особенно в таких сферах, как хранение энергии и линии электропередач — это поможет стабилизировать сеть по мере подключения все большего количества солнечных и других прерывистых возобновляемых источников. Существует также огромный географический дисбаланс: более бедным странам потребуется значительная поддержка для развития их электрических сетей и внедрения новых технологий.
Инвестиции в целом движутся в верном направлении, и мне не терпится увидеть, что покажет отчет в следующем году. Но впереди еще долгий путь и предстоит огромный объем строительных работ.
Следим за климатом
Индукционные плиты могут заменить ваш загрязняющий газовый прибор. Они могут казаться магией, но эти футуристические приборы работают на магнитах. (Canary Media)
Это отличное комплексное руководство по «реформе разрешительных процедур» — важнейшей политической борьбе в энергетической сфере, которая, возможно, имеет самое скучное название на свете. (Heatmap News)
Электрические плиты, тепловые насосы и зарядные устройства для электромобилей помогают экономить деньги и сокращать выбросы в жилых домах. Однако прогресс не всегда прост, когда последнее слово о переменах остается за арендодателем. (Washington Post)
→ Нам понадобится гораздо больше зарядных станций для электромобилей. (MIT Technology Review)
Китай уже был крупнейшим экспортером электромобилей в мире, а теперь страна поставляет за рубеж еще больше автомобилей. (Wall Street Journal)
Первый новый ядерный реактор на АЭС Вэгтл в Джорджии на этой неделе наконец достиг полной мощности — с задержкой всего на семь лет и перерасходом бюджета в $17 миллиардов. (Associated Press)
→ Малые модульные реакторы (ММР) рассматривались как возможное решение проблем с задержками и ростом затрат. Где же они сейчас? (MIT Technology Review)
Собираетесь заняться летними работами во дворе? Вот руководство по всем аккумуляторным инструментам для сада, которые только можно пожелать. (The Strategist)
