Как главный редактор atompil.net, я с тревогой наблюдаю за развитием событий в индустрии чистых технологий. Кажется, что перспективная отрасль экологичного цемента может столкнуться с непреодолимыми препятствиями, даже не успев properly развиться.
Министерство энергетики США объявило о прекращении финансирования проектов в области энергетики и промышленности на сумму 3,7 миллиарда долларов. В этот список вошли и проекты, связанные с производством цемента, на которые было выделено почти 1,3 миллиарда долларов.
Цементная промышленность представляет собой серьёзную экологическую проблему — на её долю приходится около 7% global выбросов парниковых газов. Это чрезвычайно сложная отрасль для перехода на экологичные рельсы: крупные традиционные игроки, дорогостоящее оборудование и инфраструктура, требующие замены. Финансирование должно было помочь преодолеть эти трудности, поддерживая проекты на стадии коммерциализации.
Первой в списке сокращений оказалась Sublime Systems — компания, хорошо известная в кругах энтузиастов чистых технологий. Их инновационный подход заключается в производстве цемента с использованием электричества. Традиционный процесс требует высоких температур, обычно достигаемых сжиганием ископаемого топлива, поэтому такой метод мог бы предотвратить значительные выбросы.
В 2024 году Sublime получила грант в размере 87 миллионов долларов от Министерства энергетики для строительства демонстрационного завода в Холиоке, Массачусетс. Этот грант покрыл бы примерно половину затрат на строительство объекта, который должен был открыться в 2026 году и производить до 30 000 метрических тонн цемента в год.
«Мы, конечно, были удивлены и разочарованы таким развитием событий», — говорит Джо Хикен, старший вице-президент по развитию бизнеса и политике Sublime. Клиенты enthusiastically относятся к технологии компании, добавляет Хикен, указывая на недавно заключённую сделку с Microsoft, которая планирует закупить до 622 500 метрических тонн цемента у компании.
Другой известный игрок, Brimstone, также пострадал от сокращения финансирования. Их грант составлял 189 миллионов долларов на строительство демонстрационного завода, который должен был производить более 100 000 метрических тонн цемента в год.
В заявлении представитель Brimstone отметил, что компания считает отмену финансирования «недоразумением». Планируемый объект должен был производить не только цемент, но и глинозём, поддерживая американское производство алюминия. Алюминий классифицируется Геологической службой США как критически важный минерал, что означает его crucial значение для экономики и национальной безопасности страны.
Также был отменён грант Heidelberg Materials на сумму до 500 миллионов долларов для запланированного объекта в Индиане. Идея заключалась в интеграции технологии улавливания и хранения углерода для сокращения выбросов завода, что сделало бы его первым цементным заводом в США, демонстрирующим эту технологию.
Финансирование National Cement для проекта Lebec Net-Zero Project, ещё одного гранта на 500 миллионов долларов, также было отменено. Этот объект планировал производить углеродно-нейтральный цемент с помощью комбинации стратегий: сокращения polluting ингредиентов, использования альтернативных видов топлива, таких как биомасса, и улавливания оставшихся выбросов завода.
«Мы хотим подчеркнуть, что этот проект расширит внутренние производственные мощности для критически важного industrial сектора, одновременно интегрируя новые технологии для поддержания конкурентоспособности американского цемента», — сказал представитель компании в письменном заявлении.
Во всех полученных мной ответах звучит общая мысль: хотя эти гранты были designed для сокращения выбросов, компании утверждают, что они соответствуют приоритетам новой администрации. Они делают акцент на таких фразах, как «критические минералы», «американские рабочие места» и «внутренние supply chains».
«Мы отчётливо слышим от администрации Трампа желание заместить иностранный импорт товаров, которые можно производить здесь, в Америке», — говорит Хикен из Sublime. «В конечном счёте, мы предлагаем то, что ищут политики в Вашингтоне».
Однако нынешняя администрация демонстрирует, что не поддерживает climate усилия — даже те, которые также способствуют её заявленным целям энергетического изобилия и американской конкурентоспособности.
Исследователи из Гарварда пострадали особенно сильно. Даже при наличии интереса к укреплению позиций США на мировой арене эти сокращения затрудняют работу researchers и компаний по пониманию нашего климата, разработке и внедрению новых технологий.
