Наступает время подведения итогов, размышлений и постановки новых целей. И хотя в календаре уже почти апрель, эта неделя ощущается как настоящий климатический Новый год. Не только потому, что наступило весеннее равноденствие, которое во многих культурах традиционно знаменует начало года (отличный повод вспомнить о праздновании Новруза!), но и из-за публикации в понедельник крупного доклада ООН об изменении климата, который действительно заставил задуматься.
Речь идет о докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) — научного органа, готовящего обзоры по всему спектру исследований в области климата. МГЭИК работает циклами, длящимися около семи лет. В рамках каждого цикла группа анализирует всю опубликованную литературу по климатической тематике, выпускает серию докладов по разным направлениям, а затем готовит итоговый обобщающий отчет. Недавняя публикация как раз и является таким синтетическим документом. Он пришел на смену отчету 2014 года, а следующий мы ожидаем ближе к 2030 году.
Поскольку эти отчеты служат своего рода резюме существующих исследований, я считаю этот момент идеальным для рефлексии. Поэтому предлагаю вспомнить, откуда мы пришли, где находимся сейчас и куда движемся в вопросах климата.
Климатическое прошлое: 2014 год
Начнем с 2014 года. Концентрация диоксида углерода в атмосфере едва превышала 400 частей на миллион (ppm). В ноябре того года МГЭИК опубликовала свой пятый синтетический отчет.
Некоторые тезисы из синтетического отчета МГЭИК 2014 года кажутся нам знакомыми. Авторы тогда четко обозначили: человеческая деятельность вызывает изменение климата, одной лишь адаптации недостаточно, и мир должен предпринять шаги для ограничения выбросов парниковых газов. Все эти же тезисы мы видим и в докладе этого года.
Однако есть и разительные отличия. Во-первых, мы находились в иной политической плоскости. Мировые лидеры еще не подписали Парижское соглашение — знаковый договор, установивший цель удержать рост глобальной температуры в пределах 2 °C (3,6 °F) по сравнению с доиндустриальным уровнем, с целевым ориентиром в 1,5 °C (2,7 °F). Отчет 2014 года заложил основу для этого соглашения.
Технологии также претерпели колоссальные изменения. В докладе 2014 года возобновляемые источники энергии рассматривались как один из возможных способов замены ископаемого топлива и замедления климатических изменений. Но ВИЭ еще не оказали существенного влияния на выбросы, отчасти потому, что они были слишком дорогими (стоимость солнечной энергии на ватт была примерно в пять раз выше, чем сегодня!).
«Сейчас время решающих действий» (It’s crunch time, now).
Оглядываясь назад, понимаешь, насколько очевидными были предупреждения об изменении климата всего десять лет назад. Но это также несколько обнадеживает, видя, какой путь пройден в плане осведомленности, политической воли и развития технологий.
Климатическое настоящее: 2023 год
Перенесемся на девять лет вперед, или, если угодно, на семь альбомов Тейлор Свифт. Наступил 2023 год. Средняя концентрация CO2 в прошлом году составила 419 ppm, а глобальные температуры примерно на 1,1 °C (2 °F) выше доиндустриального уровня. В марте МГЭИК опубликовала свой шестой синтетический отчет.
Изменение климата прочно вошло в общественную повестку, нам есть что обсуждать — как о катастрофических последствиях, так и о значимых климатических действиях. Фильм о климатических изменениях был номинирован на «Оскар» в 2022 году. Почти половина избирателей на последних президентских выборах в США заявили, что изменение климата было для них очень важным фактором при голосовании, а 93% европейцев считают изменение климата серьезной проблемой.
США, мировой лидер по совокупным историческим выбросам, приняли знаковое законодательство в области климата, самое масштабное в своей истории. И все же выбросы продолжают расти, достигнув нового рекорда в 2022 году.
Синтетический отчет МГЭИК 2023 года оказался более мрачным, чем его предшественник 2014 года. Повышенные риски от изменения климата теперь прогнозируются при более низких уровнях глобального потепления. И стало еще яснее, насколько критично действовать быстро.
Я беседовал с одним из авторов доклада МГЭИК, климатологом Делтефом ван Вёреном. Одно из явных отличий между пятым и шестым докладами — это срочность момента: «Сейчас время решающих действий», — сказал он мне.
Хорошая новость в том, что у нас уже есть множество доступных решений. Мы можем заложить основу для успеха к 2030 году, когда мы могли бы оказаться на пути к достижению наших климатических целей. МГЭИК представила климатический список дел, за который нам предстоит взяться незамедлительно. Подробнее о том, что в нем, читайте в моем материале, вышедшем в понедельник.
Климатическое будущее: 2030 год
К моменту выхода следующего обобщающего отчета, примерно в 2030 году, NASA, возможно, уже снова высадит людей на Луну.
К тому времени станет окончательно ясно, остается ли ограничение потепления на уровне 1,5 °C реалистичным. В настоящее время у нас осталось чуть меньше десятилетия «выбросов как обычно», прежде чем мы окончательно пройдем эту отметку.
Согласно некоторым прогнозам Международного энергетического агентства (МЭА), вот как может выглядеть мир в 2030 году, если мы хотим достичь нулевых чистых выбросов к 2050 году (что необходимо для достижения цели в 1,5 °C):
- Производство электроэнергии из возобновляемых источников должно превысить 20 000 тераватт-часов, что составит 60% от мирового объема.
- Более богатые страны должны прекратить эксплуатацию угольных электростанций без улавливания углерода.
- Электромобили должны составлять 60% продаж автомобилей.
Это огромный объем преобразований. Но стоит вспомнить, что энергетические аналитики постоянно недооценивали вклад ВИЭ. Так что кто знает, что принесет нам 2030 год?
Я всегда встречаю новый год с осторожным оптимизмом, и сейчас я чувствую то же самое. Ставки высоки, и есть о чем беспокоиться в контексте климата. Но я вижу вокруг себя огромный потенциал для прогресса.
Следим за климатом
Город в Германии планирует хранить энергию в подземных водоносных горизонтах. Если система заработает, она сможет заменить угольную электростанцию. (Bloomberg)
Калифорния может принять строгие нормы по контролю за загрязнением от грузовых автомобилей. Эти правила послужат толчком для развития электрических грузоперевозок по всей стране. (Washington Post)
→ Вот почему энергосистема готова к парку электрических грузовиков. (MIT Technology Review)
Нам нужен правильный вид климатического оптимизма: тот, который побуждает к действию. (Vox)
Изменение климата стало главным героем нового сериала «Экстраполяции». (LA Times) Хотя некоторые считают, что он не отдает должного этой теме. (Washington Post)
Tesla объявила о прекращении использования редкоземельных металлов для магнитов в своих двигателях. Эксперты настроены скептически. (IEEE Spectrum)
Совершить дальнюю поездку на электромобиле стало проще за последние годы, но некоторые препятствия все еще остаются. (E&E News)
Тепловые насосы уже стали обыденностью в Японии и некоторых других странах Азии. Их успех может стать образцом для эффективного отопления и охлаждения во всем остальном мире. (Canary Media)
→ Как на самом деле работает тепловой насос. (MIT Technology Review)
Тракторы, работающие на коровьем навозе, могут помочь фермерам сократить выбросы метана. (Bloomberg)
Цены на литий падают, что удешевляет электромобили, использующие этот металл в аккумуляторах. Однако рост спроса может скоро вернуть ситуацию вспять. (New York Times)
Нью-Мексико выступает против предлагаемого объекта для хранения ядерных отходов в штате. (Associated Press)
