Энергоостров: Как война обнажила хрупкость сетей Украины и усилия по подключению к Европе

Обновление: 16 марта ENTSO-E, европейская ассоциация, объединяющая более 40 системных операторов, объявила о начале «пробной синхронизации» энергосистем Украины и Молдовы с сетями континентальной Европы. Подключение этих сетей позволит электричеству, выработанному в других странах, поступать в Украину, что повысит стабильность энергетической системы страны, которая подверглась атакам в ходе российского вторжения, как объясняется в материале ниже.

Война России против украинских городов, гражданского населения и критической инфраструктуры выявила тревожную уязвимость в условиях эскалации конфликта: устаревший и изолированный украинский энергетический сектор.

Страна по сути стала энергетическим островом после отключения от белорусских и российских энергосистем в начале вторжения, что потребовало от нее генерировать практически всю электроэнергию самостоятельно. Более половины этой генерации обеспечивают четыре атомные электростанции. А крупнейшая из них была захвачена на прошлой неделе в результате штурма, вызвавшего пожар и опасения по поводу возможной ядерной катастрофы.

6 марта украинская энергетическая компания ДТЭК сообщила, что Россия начала «целенаправленное уничтожение» энергетической инфраструктуры в последние дни. Компания отметила, что была разрушена электростанция в Ахтырке, а высоковольтные подстанции в Донецкой области получили удары.

Кроме того, российские войска получили контроль над Киевской ГЭС и, судя по всему, нанесли удар по другой станции в Новой Каховке. Они также захватили ТЭЦ в Луганске, обстреляли газопровод в Харькове и отключили электричество и другие базовые услуги в нескольких крупных городах.

По данным ДТЭК, около миллиона человек остались без электричества в Мариуполе и Киевской области.

Усиление атак вызвало опасения, что Россия может нанести удары по другим атомным станциям и крупным объектам энергетики.

Атаки на энергосистему — это особенно эффективная военная тактика, поскольку удары по относительно небольшим целям наносят широкомасштабный ущерб, отмечает Адам Стейн, заместитель директора по ядерным инновациям в Breakthrough Institute.

И это может иметь смертельные последствия в условиях морозной зимы. Даже если газопроводы останутся неповрежденными, электричество необходимо для работы насосных станций и котлов, отапливающих дома и здания.

«Не стоит заблуждаться: вывод украинских электростанций из строя УБЬЕТ мирных жителей», — написал в Твиттере Джесси Дженкинс, доцент Принстонского университета, эксперт по энергетическому моделированию.

Отключение электричества может парализовать метро, автобусы и поезда, которыми пользуются жители для эвакуации; погасить свет в бомбоубежищах и больницах; привести к порче продуктов и медикаментов. Это также угрожает нарушением связи, срывом планирования правительства, ослаблением военной обороны и подрывом морального духа.

Синхронизация сетей

По состоянию на воскресенье, радиационный фон на Запорожской АЭС на юго-востоке Украины оставался в пределах нормы, но работали только два из шести реакторов, сообщило Международное агентство по атомной энергии. Штатный персонал продолжает эксплуатацию станции, но теперь они работают «по приказу командира российских войск», захвативших объект. Они также отключили линии связи.

У Украины есть лишь ограниченные возможности для повышения устойчивости ее энергосистемы посреди войны. ДТЭК быстро запустила девять дополнительных угольных блоков на прошлой неделе, чтобы компенсировать потерю мощности от АЭС.

Однако запасы угля и природного газа в стране уже были ниже нормы этой зимой. Обычные линии снабжения, от шахт до портов, могут быть ограничены, подвергаться риску атак или уже повреждены. Примечательно, что ДТЭК отметила: железнодорожные пути, по которым доставляется уголь на другую электростанцию в Запорожье, были «взорваны».

Замещение выработки атомной станции быстро истощит запасы, считает Георг Захманн, старший научный сотрудник аналитического центра Bruegel, специализирующийся на энергетических вопросах Украины.

Украинские чиновники и руководители энергетических компаний настаивают на другом варианте: быстрой интеграции энергосистемы страны с системой Европейского Союза, чтобы обеспечить возможность перетока электроэнергии, особенно в случае внезапных или масштабных отключений.

Эта работа уже шла. В 2017 году основной оператор передачи электроэнергии страны, «Укрэнерго», подписал соглашение о присоединении с ENTSO-E. Однако полная интеграция требовала установки устройств частотной синхронизации и других технологий для обеспечения взаимодействия сетей, а также проведения комплексных испытаний безопасности системы и ряда сложных нормативных договоренностей и соглашений на энергетическом рынке.

Полная интеграция также потребовала бы ввода в строй или строительства линий электропередачи через Венгрию, Молдову, Польшу, Румынию и Словакию, отметил Захманн в анализе прошлого года. Они в совокупности могли бы обеспечить более пяти гигаватт электроэнергии, что превышает 10% от обычной генерационной мощности Украины — порог, требуемый ЕС и ENTSO-E для таких трансграничных интеграций.

НЭК Укрэнерго в Киеве
Штаб-квартира «Укрэнерго» в Киеве, которая лоббирует интеграцию своей сети с энергосистемой Европейского Союза.
PAVLO BALANENKO/ALAMY

Все это, как ожидалось, должно было стоить не менее 600 миллионов евро и занять годы.

Сейчас же появилась надежда, что стороны смогут синхронизировать системы в «аварийном режиме», возможно, в течение нескольких дней или недель, отказавшись от некоторых стандартных требований и соглашений. Ограниченная интеграция могла бы задействовать линии, уже соединяющие Украину с Венгрией и Словакией, говорит Захманн.

Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон заявила о широком согласии двигаться вперед «как можно быстрее», как сообщило Reuters.

Однако на пути интеграции все еще могут встать серьезные технические и политические препятствия. В конце прошлого месяца ENTSO-E заявила, что ее системные операторы «срочно оценят» варианты и сделают это усилие «вопросом приоритета». Но подробности о текущем состоянии работ или предполагаемые сроки не были объявлены.

В ответ на запрос MIT Technology Review в пресс-службе сообщили, что их эксперты оценивают различные варианты и должны учитывать технические аспекты, стабильность системы, регуляторные вопросы и проблемы кибербезопасности.